据西班牙《世界体育报》独家披露，国际足联（FIFA）内部正在积极审议一项可能彻底改变足球比赛面貌的天天盈球激进提案：修改点球规则，规定主罚球员在点球罚丢后，其他球员将不得进行补射，此消息一经传出，立即在全球足球界引发轩然大波，业内人士、球迷与媒体对此展开了激烈辩论。
根据《世界体育报》获取的天天赢球信息，这项提案目前处于国际足联技术顾问小组与足球规则制定机构国际足球协会理事会（IFAB）的初步探讨阶段，其核心内容是：当球员主罚点球时，无论球是被守门员扑出、击中门柱或横梁弹出，还是直接射偏飞出底线，比赛都将立即由对方以球门球（若球出底线）或间接恢复（若球被守门员扑在界内）的方式继续，攻方任何其他球员均不得触碰反弹回来的皮球并进行第二次射门尝试，换言之，点球将变成真正意义上“一锤子买卖”的单独对决。
支持此项变革的声音主要来自规则简化与比赛公平性两个维度,国际足联技术研究部门的部分报告指出，现行规则下点球的“二次机会”属性，使得点球判罚的“预期收益”过高，有时甚至超过了犯规本身应承受的惩罚尺度，可能间接导致防守球员在禁区内更加畏惧做出动作，取消补射，将点球的得分概率从理论上大幅降低，或许能减轻VAR介入后点球判罚增多对比赛流畅性与悬念的过度影响，使点球判罚的“量刑”更为精确，这也能消除因补射引发的门线混乱、争议性补判（如守门员犯规或攻方球员提前进线）等场景，使规则执行更加清晰。
反对与质疑的声浪更为汹涌,批评者认为，这项提议若实施，将是足球运动自诞生以来最具颠覆性的规则改动之一，可能产生一系列深远且未必积极的连锁反应。
它可能从根本上改变禁区内的攻防策略与心理博弈,防守方，尤其是守门员，在扑救时的策略将变得更为大胆，因为他们无需再担心扑出后对方球员的跟进补射，可以更专注于第一次扑救本身，甚至可能采取更具冒险性的提前移动，而主罚球员将承受前所未有的巨大心理压力，因为一次失误将毫无挽回余地，这可能导致点球命中率进一步下降，或催生更为保守的“追求角度而非力量”的罚球方式。
比赛的关键时刻可能因此变得更为保守,在淘汰赛制或平局僵持阶段，获得点球的一方可能因恐惧“浪费绝佳机会”而背上更沉重的思想包袱，这也可能引发关于“故意制造点球”策略的重新评估，因为其风险回报率已截然不同。
足球比赛的传统魅力之一在于其连续性与不可预测的二次进攻机会,补射进球常常是比赛中最激动人心的瞬间之一，它体现了足球运动中永不放弃、持续冲击的精神，取消补射，无疑会削弱这种戏剧性和激情元素，使点球回合变得更为孤立和静态。
从历史与传统角度看,点球及其补射规则已深入人心，成为足球DNA的一部分，任何对其根本逻辑的修改，都需要经过极其审慎的论证和广泛的测试，据悉，即使该提案获得进一步推动，也极有可能率先在青年赛事、低级别联赛或某些杯赛中进行长期试点，以观察其实际效果，而非直接应用于顶级成年赛事如世界杯、欧冠等。
国际足联与IFAB均未对此报道发表官方评论,足球世界的规则演进始终伴随着争议，例如VAR的引入，此次关于点球规则的讨论，再次将“如何在维护足球运动本质、保障公平性与适应现代比赛发展之间取得平衡”这一永恒命题置于台前，无论最终结果如何，这场讨论本身已经促使全行业重新审视这项最基本、也最扣人心弦的得分方式所蕴含的复杂哲学，全球足球界正屏息关注，看这一潜在变革将驶向何方。
