在威尼斯这座以运河、贡多拉和文艺复兴建筑闻名的天天盈球即时比分直播水城,最近发生的一起事件引发了国际社会的广泛关注:一群在当地广场上踢足球的儿童,导致他们的父母收到了市政当局开出的罚单,这起看似简单的执法事件,背后折射出历史名城保护、公共空间使用和儿童权利之间的复杂平衡。
2025年4月的一个晴朗下午,圣马可广场附近的一个较小广场上,一群年龄在8至12岁之间的儿童利用课余时间进行了一场即兴足球赛,这些孩子大多是威尼斯本地居民的后代,天天盈球在游客相对较少的区域找到了这片难得的平坦空间。
这场持续不到一小时的游戏很快被市政执法人员打断,执法人员依据威尼斯地方法规,以“在受保护历史区域进行未经授权的体育活动”为由,对在场监护儿童的六名家长分别开出了150欧元的罚单,执法人员强调,这一行动并非针对儿童本身,而是针对负责监督的成年人。
威尼斯市政府援引的法规可追溯至1990年代,旨在保护城市脆弱的历史建筑和铺装地面,根据这些规定,在城市的历史中心区域——特别是那些铺有古老石材的广场和街道——禁止进行可能造成损坏的体育活动,包括足球、滑板、骑自行车等。
“这些古老的石材已经有数百年历史,每一次剧烈冲击都可能造成微小但累积的损伤,”威尼斯文化遗产保护部门的一位官员解释道,“修复这些损伤不仅成本高昂,而且可能破坏历史材料的完整性。”
批评者指出,威尼斯作为一座仍然有约5.5万常住居民的城市,这些规定实际上剥夺了儿童在户外进行体育活动的基本空间,随着城市旅游化加剧,可供儿童自由活动的区域日益减少。
被罚款的家长之一、当地小学教师安娜·莫雷蒂表示:“我们理解保护历史遗产的重要性,但城市也需要为生活在这里的儿童提供基本的生活质量,我们的孩子已经失去了在街道上玩耍的空间,现在连广场也被禁止。”
威尼斯居民协会的一项调查显示,自2010年以来,城市内可供儿童自由玩耍的公共空间减少了约40%,主要原因是旅游商业扩张和对历史区域保护的加强,许多家庭不得不依赖有限的几个指定游乐场,而这些场所往往距离居民区较远且人满为患。
当地社区组织“威尼斯未来”发起了一项请愿,要求市政当局重新评估公共空间使用政策,在保护遗产和满足居民需求之间寻找平衡点,截至五月初,请愿已收集到超过3000个签名。

城市规划专家马可·费拉里教授指出:“威尼斯面临的是许多历史名城共同的困境,完全禁止儿童在公共空间活动不仅不切实际,也可能违反联合国《儿童权利公约》中关于游戏和休闲权利的规定。”
费拉里建议,威尼斯可以借鉴其他欧洲历史城市的经验,例如佛罗伦萨的“时段性使用”模式,在特定时间段允许儿童在部分广场进行低冲击体育活动;或像罗马那样,在历史区域周边开发专门的多功能活动空间。
儿童发展心理学家埃琳娜·罗西补充道:“自由游戏对儿童的社会性、创造性和身体发展至关重要,将儿童完全限制在结构化游乐场或室内空间,可能影响他们的全面发展。”
威尼斯事件经媒体报道后,引发了国际社会的讨论,许多人将其与全球范围内公共空间私有化和管理严格化的趋势联系起来。
类似的情况在其他旅游城市也有发生:在巴塞罗那,居民曾抗议过度旅游导致社区空间丧失;在京都,传统街区对游客行为的限制也引发了当地居民生活便利性的讨论。
值得注意的是,一些城市已经找到了创新解决方案,阿姆斯特丹在保护历史运河区的同时,设计了可移动的临时游乐设施;维也纳则通过“游戏街道”项目,定期封闭部分街道供儿童使用。
面对舆论压力,威尼斯市长办公室表示正在重新评估相关法规,一位发言人透露:“我们正在研究如何在保护文化遗产的同时,为年轻一代提供更友好的城市环境,可能的解决方案包括指定某些区域的特定时间段供儿童活动,或者开发更适合的替代空间。”
市政规划部门已开始与社区代表、文化遗产专家和儿童权益组织进行对话,探讨制定更细致的公共空间使用指南,讨论的重点包括:如何区分可能造成损害的高冲击活动和低风险游戏;如何平衡不同时间段(如旅游高峰与平时)的不同需求;以及如何让居民和游客更好地理解并遵守合理规定。

有趣的是,这起事件甚至引起了意大利足球界的关注,几位前职业球员公开声援这些儿童,强调街头足球对培养足球文化的重要性,意大利足球联合会青少年发展负责人指出:“许多伟大球员的第一次触球就是在街道或广场上,我们需要为下一代保留这种自发性足球的空间。”
当地足球俱乐部威尼斯FC已表示,愿意与市政当局合作,探索建立适合历史城市环境的青少年足球活动方案,例如推广软式足球或室内足球等替代形式。
这场关于儿童踢球的争议,实际上触及了威尼斯乃至许多历史名城面临的核心问题:一座城市是博物馆还是生活空间?如何在保护过去的同时不扼杀未来?
随着威尼斯常住人口持续下降(过去三十年减少了约三分之二),如何让城市对年轻家庭保持吸引力已成为迫切议题,如果儿童连基本的游戏空间都无法获得,更多家庭可能会选择离开,进一步加速城市的“博物馆化”。
城市规划学者指出,健康的城市需要多样性——不仅是建筑和功能的多样性,也包括使用者和使用方式的多样性,完全优先考虑游客体验和历史保护,而忽视居民日常生活需求,可能导致城市失去活力与可持续性。
解决这一困境需要创新思维和多方协商,一些建议已经开始浮出水面:
威尼斯这起罚款事件最终可能成为一个转折点,促使城市管理者、居民和文化遗产保护者共同寻找更平衡的解决方案,这不仅关乎儿童踢球的权利,更关乎历史城市如何保持生机,让古老空间继续承载新一代的生活与梦想。
在全球城市化进程不断深入的今天,威尼斯面临的这一挑战具有普遍意义:我们如何创造既能尊重历史,又能滋养未来的城市空间?儿童在广场上踢球的简单愿望,意外地成为了检验城市包容性与生命力的试金石。